文具行业如何低碳发展？听听晨光、格林美等产学研专家怎么说

一方面，在上游回收时对有害物质进行分类；另一方面，在下游应用场景中，对产品质量控制的过程中也会对上游再生塑料的来源进行追溯，对危害性的风险进行评估。从这两方面对再生材料循环利用做安全环保的保障。

问题二：在餐盒回收的过程中比较关注的是气味问题，尤其是用在文具行业。格林循环如何控制再生塑料的气味，从哪些环节去把控？

李坤：气味控制对餐盒回收利用非常关键，运用到文具中对气味的要求就更高了，格林循环对餐盒气味的控制主要从以下几个方面着手：首先是回收环节。市场上的回收餐盒数量非常多，放置时间较长的餐盒气味的去除难度就更大，因此运用到文具行业需要首选放置周期比较短的餐盒来进行回收利用，不管是气味还是油脂更容易清除掉。其次是清洗和分选环节，这也是尤为关键的。第一个是工艺装备，选择餐盒气味去除效果好的技术工艺；第二，从工艺的角度我们会采用碱洗、热洗、蒸煮等办法，尽可能把油污和杂质去除掉，也将气味去除掉。最后，在餐盒清洗分选之后再进行熔融切粒，在此过程中通过加热餐盒由固态变成流动态，流动态下餐盒中一些老化的塑料、分子链断链的小分子的物质也是餐盒气味来源的途径。我们在熔融切粒过程中，借助生产装置采取抽吸的方式将里面的小分子或是熔融过程中产生的一些气体分子去除掉，以降低小分子带来的气味对颗粒的干扰。

通常这一步时餐盒的气味控制水平已经做的很不错了，但如果要将其应用到更加苛刻的场景时，还有最后一步，就是将其做成颗粒时再进行热烘工艺。将其放置在80-140度的温度环境下，通过热烘的方式再进一步释放气味，降低异味性能。再经过这一过程后，餐盒的气味已经得到非常好的控制，基本上闻不到比较刺鼻明显的气味。

问题三：李博士刚刚提到餐盒回收之后熔指非常高，比较适合做一些薄壁的注塑件。餐盒回收是否只能用于薄壁注塑件的生产？是否有其他的可能性？

李斌：高熔指PP有不同的用途，薄壁注塑只是其中的一方面。薄壁注塑PP在整个PP里面算一个比较小众的产品，做的人很少，需求量并不大。现在餐盒量起来以后，薄壁注塑PP这两年在聚丙烯这一行当里算是一个增长比较快的品类。得益于这两年餐盒需求量的越来越大，薄壁注塑也不断发展起来，但高熔指的PP本身也有很多其他用途。

问题四：如何看待“从大门到大门”的统计口径？

李斌：一方面，有些上游企业并不会去算再生塑料的碳数据；另一方面，很多公司里算的碳排放数据也是内部使用，如果对外提供的话按照ISO标准至少需要三家外协机构验证，这一块在我们国家还是很欠缺的。我们现在在做一件事情，从去年开始，在石化联合会的带领下，再生塑料工作组联合了十多家企业，制定了再生塑料碳排放计算标准，再根据这个标准确定一个边界，让再生塑料企业提供数据进行计算。7月18号工作组在苏州会发布几个主要再生塑料的碳排放行业平均值，这个平均值可以作为计算的依据。也就是说我国这些行业数据目前是缺乏的，有些数据供应商不一定有。就算有，在正式发布和商业使用上也缺少一个步骤。如果说自己算碳排放，就会涉及到基本配方、能耗等一些核心数据，供应商可能会不情愿或者缺乏管理机制无法提供这些数据。

问题五：目前国内有没有笔芯回收再生做得比较成熟的公司或者项目？

李坤：目前在行业内很少听到专门做笔芯回收做得比较成熟的模式，但我觉得笔芯回收还是存在一些问题，并不是说做不了，只是说一方面笔芯的量回收起来比较有难度，对于企业来说如果量不是很多，单独从经济价值来看其实是很差的。另一方面，笔芯里面的油墨的处置也需要一定的成本，处理起来也比较麻烦。目前大家更多聚焦的是大件的塑料，还没有经历聚焦到笔芯上来。但可以少量做一些案例推广宣传，去引导消费者回收的同时积极促成各类塑料回收。

李斌：我们做笔芯回收这件事情主要考虑两个维度，一个是经济上，如果没有资金就需要政府、NGO或是个人去投钱；另一方面是这件事情是否真的减碳，如果回收笔芯产生的效益小于花费的经历和代价，那这件事情就不值得去做。

问题六：用再生料代替原生料成本大概会提升多少？

李坤：目前市场上出现了再生料高于新料价格和再生料低于新料价格两种情况，这主要受市场引导的作用。再生料高于新料价格的原因一方面是品牌企业在使用再生料时对其提出了很高的质量要求，如果将再生材料做成新料的质量标准，则要花更多的成本来提升其质量，这个时候成本就会非常高，甚至远高于新料。还有一部分再生材料是低于新料或者和新料价格水平相当，那是因为很多再生材料会降级使用，并且市场上很多企业使用再生材料也是出于降本的目的，对再生材料质量要求并没有很苛刻。

不管是高于新料的价格还是低于新料的价格，消费者和社会大众对再生材料要有一个更深的认识，再生材料是通过废弃之后再循环使用的材料，它是比较复杂的，在回收再利用过程中质量上都会比新料有所降低，我们对再生材料需要有一个包容度。并不是说要将再生料卖到多高的价格，其出发点其实是能够让它实现循环利用价值，同时带动经济效应。从我们回收企业自身来讲，并不希望再生材料高于新料。从长远角度出发，要实现再生材料的循环利用和可持续性，其价格需要在一个合理的范围；同时下游的品牌企业以及消费者需要对再生材料有一个容忍度，能够接受它物性的降低，这样才能更大范围地推动废塑料的循环利用。